2014年8月11日 星期一

判撤樂華夜市許可 新北擬上訴

判撤樂華夜市許可 新北擬上訴

中央社 – 2014年8月11日 下午7:47
（中央社記者王鴻國新北市11日電）新北市政府今天表示，台北高等行政法院判決撤銷永和樂華夜市營業許可，應是實務作法與法院見解有落差，將研議提起上訴。
新北市政府市場處指出，永和樂華夜市在地逾40年，為全國知名夜市之一；為了提供民眾優質安全的消費環境，市府自民國101年起積極輔導夜市合法化，加強管理夜市的環境、衛生、交通等。
市場處指出，永和樂華夜市在101年4月間提出合法申請，當時新北市並未就攤販管理訂有相關自治條例或辦法，才沿用「台灣省攤販管理規則」管理；新北市攤販管理辦法於101年10月31日發布，但基於「從優」原則，仍依台灣省攤販管理規則進行審查。
市場處指出，台灣省攤販管理規則中未規定應取得周邊建物所有權人60%的同意及辦理里長說明會，台北高等行政法院在判決書還指明市府在核准過程中引用法令依據有誤部分，「應是實務作法與法院的見解有所落差，將研議提起上訴」。
市場處說，市府重視民眾居住安全，但為兼顧庶民經濟，將會與永和觀光夜市發展協會持續和當地住戶協調，在不影響大眾權益下，取得雙方平衡。1030811

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

離婚當天約砲小三 律師夫惹毛法官妻

離婚當天約砲小三 律師夫惹毛法官妻

自由時報 – 2014年8月11日 上午6:10
司法界夫妻檔 曾經人人羨
〔自由時報記者蔡彰盛／新竹報導〕一名女法官的律師丈夫劈腿愛上年輕貌美「小三」，女法官對小三求償300萬元，小三原否認通姦，直到女法官提出二人多次進出摩鐵的監視錄影畫面，才承認姦情；這對曾是人人稱羨的法界夫妻檔，因小三的介入而以離婚收場，二人中午簽完離婚協議書，男方下午就載著小三直奔摩鐵，女法官事後得知，心痛如「萬箭穿心」！
法界人士指出，40多歲的女法官與當律師的丈夫在大學時就相識相愛，結婚10多年育有2子，兩人經常同進同出。同事後來發現這種場景愈來愈少，且女法官暴瘦好幾公斤，關心才知，男方為了小三，毅然跟女法官離婚。
女法官不甘心小三介入婚姻，造成家庭破碎，委任律師向新竹地院民事庭訴請賠償精神慰撫金300萬元，因顧及孩子及前公婆，未對男方求償。
打官司結識 小三稱不知男已婚
全案日前在新竹地院民事庭二度開庭時，女法官委請律師出庭，小三則親自出庭，30多歲的她身材、面貌姣好，曾結過一次婚。
小三原本駁斥女法官指控，聲稱認識男方近2年，才知他已婚，否認破壞女法官婚姻；女法官委任律師當庭提出新竹地院對面薇閣汽車旅館監視錄影畫面，指前年7月，女法官發簡訊給小三，希望她好自為之，不要破壞別人家庭，小三也承諾會分手，但到去年2月女法官離婚前，律師丈夫與小三仍有多次姦淫行為，律師丈夫的座車共進入薇閣20多次、小三座車也有31次。
元配槓小三 夫仍上摩鐵數十回
小三當場為之色變，先是低頭不語，接著開始啜泣，法庭人員為她遞上衛生紙，她才承認姦情，並說是因委任一起拆屋官司與男方認識，男方表現得很熱心，之後約吃飯。兩人在100年間發生關係，後來在男方車上看見HELLO KITTY，才知他已婚有小孩。
控方律師並強調，去年2月22日當天中午，女法官與律師丈夫在法院旁一家餐廳簽字協議離婚，下午2點半男方就載著小三直奔薇閣，女法官事後得知，痛楚「有如萬箭穿心」！
雖離婚 元配仍向小三求償300萬
法官當庭提醒小三說，「妳使原告一再受傷，希望拿出最大誠意和解」。控方律師則說，女法官要的是真心道歉與真相，如果小三將過程清楚寫在和解筆錄中，願意將金額降到100萬；但小三聲稱自己月入2萬多元，只賠得起20萬，雙方仍有差距，法官因此決定本月15日宣判。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

保險套精液不是我的！女友和他人嘿咻　男大生怒把她勒斃

保險套精液不是我的！女友和他人嘿咻　男大生怒把她勒斃

NOWnews – 2014年8月11日 下午2:56
社會中心／嘉義報導
沾精的保險套，卻因此惹來殺機！一名男大生今(11)日上午向警方自首，坦承自己掐死了目前還就讀高職的女友。警方調查發現，男方疑似懷疑女方移情別戀，才導致2人分手，他去找女友聊天時，發現垃圾桶內有用過的保險套，詢問之下對方坦承和別人發生性關係，他一氣之下將女友勒斃。
這起命案發生在嘉義市。自首的男大生目前就讀某技術學院一年級，他在上午9時40分到嘉義縣警局自首，他向警方供稱，10日晚間他到高職三年級女友在嘉義市的住處聊天，過程中卻發現垃圾桶內，有一個用過殘有精液的保險套，隨即質問女友發生何事？
女友坦承和別人的男性發生性關係，保險套事發生關係後丟棄的。男大生一聽十分憤怒，和女友發生激烈口角。根據《自由時報》報導，男方一氣之下掐住女方脖子，把女友掐至斷氣才鬆手。他在行凶後騎機車逃逸，但最後仍因良心不安，主動向警方自首。
檢警在11日上午勘驗女方屍體，初步勘驗認定死因為勒斃，預計12日將進行遺體解剖。警方偵訊後依殺人罪將男大生移送至地檢署偵辦。
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E5%A5%97%E7%B2%BE%E6%B6%B2%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%88%91%E7%9A%84-%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E5%92%8C%E4%BB%96%E4%BA%BA%E5%98%BF%E5%92%BB-%E7%94%B7%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%80%92%E6%8A%8A%E5%A5%B9%E5%8B%92%E6%96%83-065648396.html

哪來這套？ 男大生勒斃前女友

作者： 呂妍庭、廖素慧╱嘉義報導 | 中時電子報 – 2014年8月12日 上午5:50
中國時報【呂妍庭、廖素慧╱嘉義報導】
20歲男大生江子璿前晚在18歲鄭姓前女友住處垃圾桶內，發現有用過的保險套，懷疑對方另結新歡，雙方爭執拉扯下，錯手將前女友掐死，江嫌事後自首透露悔意，警方昨依殺人罪嫌將江男移送嘉義地署偵辦，檢方昨晚聲押獲准。
前天深夜11點半左右，就讀嘉義市某技術學院夜間部一年級的江子璿，走進嘉義縣太保分駐所，態度冷靜地跟值班員警說「我可能掐死我女友」，員警還以為稚氣未脫的江男在開玩笑。
警方趕往現場，即鄭女位在嘉義市康樂街某公寓5樓的單人出租套房，打開房門，赫然看見僅著內衣褲，倒臥床上已氣絕身亡的鄭女。
江男向警方供稱，他和18歲，就讀嘉市某高職的鄭姓女友交往4年多，前天晚上8點多2人到夜市吃完飯後，回到女友租屋處聊天，上廁所時在垃圾桶內看到1個使用過，且沾有精液的保險套，氣得大聲質問怎麼回事，對方坦承是和男性友人發生關係留下的，讓他勃然大怒。
江男說，不甘女友另結新歡，2人大聲爭執、拉扯，過程中因手臂被抓傷，盛怒下徒手掐住鄭女脖子不放，見鄭女抽搐倒在床上，才嚇得鬆手奪門而出，卻不忘把門反鎖。
江男犯案後回到太保市住家，因良心不安一度企圖服藥尋短，因母親適時阻止才坦承一切，在母親勸說下主動自首。
警方獲報後，火速趕往命案現場，破門進入果然看到鄭女氣絕多時，僅著內衣褲仰躺在床上，頸部有明顯勒痕，且身上多處浮現屍斑。
警方表示，江男冷靜、沉著交代犯案過程，多數時間沉默不語，但有問必答，還向警方秀出手上抓痕，說是因為被抓傷才錯下重手，絲毫看不出是犯下殺人重罪的嫌犯。唯一有較大情緒波動，是看到母親提著早餐到分駐所時，母子曾相擁痛哭。
江嫌聲稱和死者是男女朋友，但死者家屬否認，表示2人早在1年多前就分手，怒批是江男對死者一再糾纏，不願放手。
另外，檢警相驗發現，死者身上短短不到4小時就出現屍斑，且僅著內衣褲，江男離前還反鎖房門，種種跡象都讓檢警懷疑案情不單純，今天將進一步剖驗。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

〈獨家〉搭電梯突襲！　尾隨捷運女客「噴水」

〈獨家〉搭電梯突襲！　尾隨捷運女客「噴水」

作者： 吳奕慧　林君舫 | TVBS – 2014年8月11日 下午7:24
捷運站內出現攻擊事件！日前一名30歲的女子在新北市府中站搭手扶梯時，忽然感覺臀部濕濕的，回家更衣發現褲子有大面積水漬，並有尿騷味，她懷疑遭人潑灑不明液體，報警調閱監視器，果真發現有陌生男子尾隨，離譜的是，對方疑似噴灑液體之後，又再度回到捷運站內找第二個年輕女子下手，男子到案後坦承，是因為太無聊了，才以滴管吸清水攻擊女生。


下午5點多，正逢下班尖峰時間，新北市捷運府中站人潮多，長髮女子搭手扶梯時還輕鬆撥頭髮，完全不知道自己被背後這名黑衣男子盯上了。

被害女子：「到一樓的時候，我發現我褲子濕濕的，所以我就覺得很奇怪，就是有股尿液的味道，從屁股那邊一直濕到大腿，怎麼會有尿，那就是後來我就驚覺到說，可能是有人可能心理變態或是怎麼了、惡作劇，我非常生氣，而且很恐懼的。」

30歲的長髮女子，回到家才發現長褲後方出現大面積水漬，嚇到趕緊報警，而被監視器拍到的男子行徑誇張，當時跟著李小姐出捷運站，10分鐘後又折返，躲在柱子後面疑似找尋下一個目標，下午5點56分再尾隨短髮妙齡女子搭手扶梯，15分鐘內，連續找兩名年輕女生下手。

記者吳奕慧：「嫌犯向警方供稱，他當時是把類似這樣子的滴管，握在手心裡，並且搭上電扶梯，當時人多、距離很近，可以輕易攻擊。」

被害女子：「那個量真的非常多，說不定他是拿個小水槍，或是像類似那種擠壓的那種(管子)。」

女子被攻擊當下的感受，以及汙損的褲子，和嫌犯一開始說自己是拿吸管吸清水潑灑，相差很大，因此警方懷疑，可能是拿著類似滴管的物品噴灑液體，還特別選定人潮多的捷運站，隨機找尋目標，兩度犯案都鎖定身材纖瘦的年輕女性，又朝著對方臀部攻擊，一舉一動都像是早就計畫好的，雖然楊姓男子一再辯稱，只是噴水、只是無聊找事做，但騷擾攻擊是事實，還是被依公然侮辱罪函送法辦。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

F-16C╱D戰機 不買了

F-16C╱D戰機 不買了

作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月11日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
空軍戰機採購大轉向！軍方高層官員透露，空軍想買F-16C/D戰機已經有好幾年，但現在美國就算同意賣，台灣也不買了，因為當初想買，是為銜接戰力過渡期，現已無必要。
現役三型 性能提升
軍方高層說，軍方已做好20年換不了新戰機，只能靠IDF、幻象與F-16現有三型主力戰機維持空防的心理準備。因此，將現役三型戰機做性能提升，延長20年服役年限，成為當務之急。據了解，F-16A/B改裝後，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
軍方高層表示，扁政府時代起，在考量戰機新舊交替，即從二代機換到三代機的戰力過渡問題下，我方曾向美爭取採購F-16C/D或F-15戰機，唯美方遲未同意；既是過渡之用，經過這麼多年都不給，現也早過了所謂的「過渡期」，因此，即便美方現在同意售我全新的F-16C/D，我們「也不會要了」。
這位決策將領說，戰機只不過是個「載台」，以後的空戰，根本不可能纏鬥，大家都打視距外的飛彈，神龍見首不見尾，戰機新舊，不見得是關鍵，反而配掛各型精準且先進的飛彈較重要。
向美爭取 採購飛彈
這位高層官員表示，我現與美方的軍售會談，重點都放在爭取採購先進的飛彈，或具攻擊性的飛彈上。
這位決策將領表示，目前，F-16A/B的性能提升案，進度正常，我戰機不會飛到美國改裝，因美國路克基地還有F-16戰機，用來訓練飛行員，這批戰機會在美先行做性能提升，之後美方會來台協助我做戰機改裝。
法方刁難 維修克難
至於幻象戰機性能提升部分，高層將領坦言，「法國人很好面子」，由於拉法葉艦佣金案，法方最後官司敗訴，並賠償我政府200餘億元，法方惱羞成怒，因此，在幻象戰機性能提升方面並不積極。
軍方官員透露，我向法國採購的幻象戰機，在法方廠商技術性杯葛動作下，現已開始「挖東牆補西牆」，「周轉」戰機零附件維修。
據了解，幻象「周轉」的做法，就是把甲機好的零附件拆下來，放到缺件的乙機上，同樣地，丙機缺件，也拆甲機去裝，等到法方料件到，甲機再裝上新的料件，開始擔任戰備任務。
相關人士形容，雙方關係好時，「有些小零件就直接放到口袋或皮箱裡，訂了班機，直接從巴黎飛過來」，現在則是按申請作業排隊，而且千呼萬喚才到來。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪

行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪

作者： 記者饒磐安╱新北報導 | 聯合新聞網 – 2014年8月11日 上午2:57
黃姓男子開車不慎撞死過馬路的李姓婦人，被依過失致死罪起訴。法官查出黃並無超速等違規行為，因當時天色暗昏且李婦突然違規穿越分隔島，黃反應不及才撞上，基於規矩駕車的信賴保護原則，判黃無罪。
法院調查，去年三月十七日晚間六時卅分，黃男開車經過新北市鶯歌區文化路往三峽方向，因煞車不及，撞上自左側橫過馬路的李姓婦人；李婦全身多處受傷，送醫急救，因創傷性休克引發多重器官衰竭死亡。
檢方認為，黃開車應注意車前狀況及依規定保持前、後車距，並隨時採取必要安全措施，卻疏未注意而肇事，依過失致死罪將他起訴。
審理中，黃辯稱，該路段沒有路燈，當時光線昏暗，他以大約四十至五十公里的時速開車，沒有超速，沒有想到會有人突然從分隔島走到車道；而當時他的右側有車，他無法閃避，李婦在他車前約四到五公尺，緊急煞車不及仍撞上，他自認不應負肇事責任。
法官勘驗路口監視器畫面，發現李婦車禍前站在對向馬路邊，一名婦人走向李婦，似乎勸導她不要靠近馬路及車輛；李婦沿路邊步行一小段後，趁馬路上車流出現空隙之際，違規穿越馬路，並且從分隔島走到黃的車道。
法官指出，交通事件的「信賴原則」，即駕駛人駕車時遵守交通規則，因他人未遵守交通規則而發生車禍，可免除刑責。如高速公路禁止行人上路，駕駛人若依規定行車而撞死違規上高速公路的行人，基於信賴原則應予免責。
法官認為，依行車煞車距離摩擦係數，車速四十、五十公里的可應變煞車距離，分別需要八點四及十三公尺；黃查無超速等違規行為，煞車不及撞倒前方約四、五公尺的李婦，應判無罪。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2014年8月7日 星期四

女學生感覺「毛毛的」　租到凶宅3天即搬離房東告違約

女學生感覺「毛毛的」　租到凶宅3天即搬離房東告違約

NOWnews – 2014年8月5日 下午12:13
社會中心／新北報導
不少人在買屋或租屋時，最怕遇到凶宅，日前有名19歲女學生，到新北市新莊區租屋。但她搬入住進去後，總是覺得「怪怪的、毛毛的」，說不出哪裡有問題。她後來上網搜尋資料，才發現這棟房屋在興建時，曾有工人不幸失足墜樓身亡，她因此認為是凶宅，住了3天就搬離；房東否認並對方違約，地院判房東敗訴。
檢警調查發現，該名女子在今年4月，透過網路承租新莊區一間房屋，約定租金2.9萬元。女子在5月1日入住後，卻僅住了3天而已就立刻搬離。事後房東不滿，認為對方違約提告求償。
房東主張女子遷入後拒付押租金、也未歸還屋內鑰匙和電卡，私人物品也還在屋內，不但讓她押租金都沒收到，房間也無法出租，因而求償10萬元。但根據《自由時報》報導，女子出庭卻表示，當時房東說房間在2樓，入住時卻要她住3樓，房間也非廣告所言是全新的。
而且入住之後，感覺屋內「怪怪的、毛毛的」，住了2、3天後，她上網去查資料，才發現該棟房子在興建時，曾有工人不幸發生墜樓意外而身亡，嚇得她不敢再住立刻搬家走人。法官認定女子年僅19歲，應由法定代理人簽約，但她替母親簽名，無法證明是否獲得母親同意，因此契約並無效力。
加上租約內容本約定房間是在2樓、事後卻住在3樓，廣告內容也稱說房間全新與事實不符，因此判決房東敗訴。
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)