2014年10月18日 星期六

解套一事不二罰 政院遭打臉

解套一事不二罰 政院遭打臉


立法院社福及衛環委員會16日繼續審查食安法修法,圖為衛福部代理部長林奏延(左)、區管中心主任馮潤蘭(中)、食藥署代署長姜郁美(前右)不時低聲交換意見。(報系資料照片/姚志平攝)
立法院社福及衛環委員會16日繼續審查食安法修法,圖為衛福部代理部長林奏延(左)、區管中心主任馮潤蘭(中)、食藥署代署長姜郁美(前右)不時低聲交換意見。(報系資料照片/姚志平攝)
檢調如火如荼偵辦黑心油大咖,立法院也加快腳步審查可重罰大廠的《食品安全衛生管理法》草案。不過,行政院版打破「一事不二罰」爭議,以技術性修法、刪除法院可裁處法人罰金刑部分,卻慘遭司法院「打臉」,認為法理矛盾、形同替法人除罪化。雙方爭議不下,讓國民黨乾著急,要求他們在朝野協商前先私下協調。
台灣籠罩在食安危機中,嚴懲黑心商已成全民共識,但先前大統長基食品公司混油案,因法院判處3800萬罰金,導致彰化縣衛生局對大統處分的18.5億,因一事不二罰而撤銷,衛福部因此挨批「玩假的」,所以這次《食衛法》其中一個重點,就是要解決一事不二罰爭議。
行政院長江宜樺9月份召開「劣質豬油專案會議」,火速決定以「技術性修法」刪除《食品安全衛生管理法》第49條第5項,「排除一事不二罰」爭議,法官不得裁處法人罰金,讓裁罰權完全回到衛福部手上。
不過,法案送到立法院,遭司法院反對,指形同對「法人除罪化」。司法院刑事廳長蔡彩貞表示,如果法官罰金判太低,可以修法提高罰金額度;若因此刪除法人罰金刑,等於給「法人除罪化」,涉及不法的法人可完全不受刑事處罰,不是很妥當。
民進黨、國民黨立委李貴敏也支持司法院看法,反對刪除法人罰金刑。李貴敏認為,可仿照「美國民事沒收」制度,黑心商遭法院判處罰金後,行政機關繼續追討不法所得,讓不法所得全數歸公,才能有效遏止商人不法行為。
本次《食安法》修法共有36項修正條文,委員會雖挑燈夜戰、速審完畢,但也只過了8條,未來朝野協商還有得戰。國民黨立委王育敏表示,大部分條文都算達成共識,僅有「排除一事不二罰條款」,因法務部、司法院意見不同,困難度較高,為排除困難,將要求法務部、司法院在朝野協商前先討論出共識。
國民黨團代理執行長費鴻泰表示,仍然希望法案在月底以前三讀通過,趕緊讓黑心油廠商適用新法,不是為了選舉而加快修法。

沒有留言:

張貼留言