可以理解美國的反應為何如此冷漠，因為美國一直都是現實主義的擁護者，面對國際糾紛，一定都先衡量美國的利益在哪裡？而不是正義公理，更何況國際舞臺從來都不是講正義公理的，而是實力的展現。面對臺菲糾紛，美國與菲律賓是對抗中共的軍事同盟，而臺灣雖然假想敵一直是中共，但是這幾年的中臺交好，引發美國的擔憂，恐懼臺灣會成為封鎖中共的第一島鏈的缺口。再加上臺灣的民主化程度高，政策向來受到民心的影響，不像菲律賓政壇那麼容易操縱，稍施恩惠就可以掌握政策走向。而這也是臺灣悲哀的地方，美國不希望臺灣走向中共，卻不能阻止臺灣走向中共，又無法抵抗中共對臺灣的武力威脅，所以只好消極的支持臺灣，就算賣武器給臺灣也是留一手，要嘛賣潛艦不賣魚雷(海獅、海豹)，要嘛賣個中古型號F16，或是賣電戰機不賣通管系統，然後又在背後說臺海軍力往中共傾斜，話都是美國在說，行動卻是猶抱琵琶半遮面，給你猜的。
話說美國對朋友的惡劣行徑是史跡斑斑，不要忘了誰在雅爾達密約中賣掉中國的；不要忘了誰背棄了南越；不要忘了誰背棄了臺灣；更不要忘了誰把琉球跟釣魚台自作主張給了日本，只因這樣做對美國最有利，大家更不要忘了最近是誰逼我們吃狂牛、吃瘦肉精的，更慘的是吃了美國這些毒，卻連個潛艦都買不到。而今天只是美國又一次把臺灣放上天平而已，沒什麼好氣的。部份人士會說這就是小馬的錯，跟中共走太近，害美國不支持臺灣，試想，如果今天跟中共仍然交惡，美國會支持臺灣嗎？臺灣跟菲律賓誰跟美國有聯合軍演？誰是真正的軍事同盟？誰會乖乖的聽美國的擺布？臺灣向來就不是美國的選項，不要往自己臉上貼金了。真要怪，就怪南向政策吧，南向嚴格上沒錯，可以分散投資風險，錯的是為了南向而失去國格，硬要別人當朋友，反被損友背後插刀。
沒有留言:
張貼留言