臺灣彰化地方法院97年7月8日新聞稿

臺灣彰化地方法院97年7月8日新聞稿

臺灣彰化地方法院針對聯合晚報97年7月7日標題「襲胸10秒無罪 舌吻5秒也無罪 判決挨批 法院不檢討→搞封鎖」報導之回應說明：

一、報導本院「搞封鎖」過濾判決書乙事，本院基於判決係可受公評之事，從無召開法官會議或庭務會議討論，也無人建議過濾判決，更無「登門拜託」彰化地檢署乙事，特予澄清。

二、基於憲法第80條審判獨立之精神，司法院刑事廳從未透過行政監督程序要求本院對類似判決之文字、用語作重點把關與修飾。

三、相關引起爭論之判決，法官均已詳盡說明心證形成理由，檢察官如不服各該判決，提起上訴，乃刑事訴訟法賦予檢察官之職權，本院對於檢察官就個案是否提起上訴、是否將上訴書對外公佈，予以尊重。

四、「民刑分流」為司法院訂頒之政策，審判長均為從事刑事審判多年之實任法官，且案件無論大小，法官均盡責進行評議，尤其社會矚目案件，更不可能輕率裁判。