愛買廣告不實 公平會罰遠百50萬元
中央社 – 2016年3月30日 下午12:10
（中央社記者邱柏勝台北30日電）公平會表示，遠百公司在搜尋引擎Google刊載關鍵字廣告，宣稱「愛買線上購物」比競爭對手「大買家線上購物」划算，有引人錯誤之表示，違反公平交易法規定，處以新台幣50萬元罰鍰。
公平會今天召開委員會議，針對遠百公司於搜尋網站Google刊載關鍵字廣告，並宣稱「愛買線上購物─比大買家划算」一案進行審議。
公平會指出，遠百和大買家同屬經營賣場線上購物的競爭同業，遠百所刊載的比較廣告，自會對被比較事業的公平競爭產生影響。遠百於Google搜尋網站購買「大買家」為關鍵字廣告，並呈現「愛買線上購物─比大買家划算」文字，就一般客觀的第三人認知，銷售相同商品的情形下，「划算」指的是花費較少，但享受較優的服務。
公平會指出，本案關鍵字廣告內容，期望給人的印象是：到愛買線上購物購買商品，比到大買家網路店便宜，服務也較佳，因此較「划算」。不過公平會表示，愛買線上購物的運送速度服務，雖似乎優於大買家網路店，但依照愛買的計費方式，需單一商品購買數量達到免運費門檻。考量雙方免運費門檻、折抵優惠條件後，愛買線上購物才比大買家網路店的結帳金額低。
此外，公平會表示，每一賣場各項商品促銷檔期時有更迭，且實務上該種購買方式也非屬常見，難以假設性情境即推論愛買線上購物均比大買家划算。遠百宣稱「比大買家划算」，倘就銷售相同商品消費者花費卻不一定較少的情況下，即便運送速度等服務較突出，整體而言尚難謂有較「划算」的意涵。
因此，公平會表示，遠百公司並無法提供宣稱「比大買家划算」的資料來源，也未揭露所稱更划算的條件，逕於關鍵字廣告宣稱「愛買線上購物─比大買家划算」，違反公平交易法第21條第1項規定，因此處以50萬元罰鍰。1050330
公平交易法第21條第1項
事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關 而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
第42條
主管機關對於違反第二十一條、第二十三條至第二十五條規定之事業，得
限期令停止、改正其行為或採取必要更正措施，並得處新臺幣五萬元以上
二千五百萬元以下罰鍰；屆期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措
施者，得繼續限期令停止、改正其行為或採取必要更正措施，並按次處新
臺幣十萬元以上五千萬元以下罰鍰，至停止、改正其行為或採取必要更正
措施為止。
沒有留言:
張貼留言