2013年6月14日 星期五

《民批微罪也送辦》打公有芒果留置7小時 險爆警民衝突

《民批微罪也送辦》打公有芒果留置7小時 險爆警民衝突

〔自由時報記者王善嬿/嘉市報導〕摘道路旁公有芒果樹二十五粒芒果,三人被警方帶回留置長達七小時,親友求情、議員關心,警方仍依竊盜罪嫌將三人移送,還差點引發警民衝突!
嘉義市忠孝路宏仁女中前方有一排日治時期就種植的土芒果樹,近日結實纍纍落果掉滿一地,吸引附近民眾、機車騎士停駐撿拾。
親友求情、議員關心
高姓男子前天下午拿著竹竿在車道上打芒果,吳姓夫妻行經見鄰居高某打芒果危險,也停車協助指揮交通,不料三人因此涉嫌竊盜公物,通通被帶回派出所偵訊。
四、五名親友得知高某等人被抓,晚間八時許到派出所求情,多名議員也先後到場、致電了解,一度引發口角衝突,經二分局長黃水藤、所長林義朗出面說明,眾人才悻然離去。
高某的陳姓友人說,摘二十五粒芒果是微罪可以勸告就好,卻讓三人從下午被帶回派出所留到晚上,還要移送地檢署讓檢察官複訊,根本是浪費警政司法資源。
市議員蔡文旭、王美惠質疑,該路段沒有標示牌,主管單位又不修剪管理,之前有民眾騎車經過被落果打中或滑倒該找誰負責。
但也有民眾認為警方執法有理,因站在車道上打芒果因此發生意外,責任釐清有困難。
檢察官複訊後三人請回
後湖派出所長林義朗表示,芒果樹屬於市府公有物,高某等人拿竹竿且在車道上打芒果,妨礙交通安全,經制止勸告不停止,依法以竊盜罪嫌移送嘉義地檢署,也都在法定偵訊時間內,經檢察官複訊後將三人請回。
市府建設處表示,芒果樹並未外包廠商處理,依市價一斤五十元算,二十五粒芒果約五百元左右,市府不會向高某等人提民事賠償,民眾提議開放採果因考慮安全問題目前難執行,但已經請環保局前往修剪避免落果,也會考慮設置標示解說牌。
評論:重點是阻礙交通經制止不聽,所以警察也是不得己的,何況竊盜是非告訴乃論的罪,認定是竊盜,誰敢不移送?


富比世:台灣低薪 工作機會增

富比世:台灣低薪 工作機會增

(中央社記者吳協昌洛杉磯13日專電)台灣的薪資成長偏低,富比世雜誌網站今天一篇文章指出,台灣的低薪造就企業的額外獲利,也使得台灣成為第3季全球人力展望最佳的國家一。
這篇文章以「台灣低薪的額外好處」為題,指出台灣的年輕人與父母一起住,對婚姻感到不安,更沒想到要生小孩,他們不喝一杯3美元有品牌的美式咖啡,選擇1美元沒有品牌的茶。
根據一項調查指出,從2000年到2010年,台灣的薪資成長率只有0.9%。
文章也指出,台灣的薪資比鄰近的新加坡、南韓都低,但也帶給台灣額外的好處,就是工作機會增加,領得愈少,企業能雇用的人愈多。
因此也讓台灣在第3季成為全球人力雇用展望最佳的國家之一,令美國與大多數歐洲國家羨慕。文章中指出,從7月到9月,有高達43%的台灣雇主可望調高薪資,這個百分比也是去年同期以來最高。
一家人力資源公司說,薪資是個原因,薪資雖然不是很高,但受到良好訓練的員工具有競爭力。
此外,文章中也提到,下一季將是由台灣服務業引領潮流,尤其隨著中國觀光客到台灣的人數過去5年來不斷增加。去年兩岸雙邊貿易額已高達1216億美元。1020614

酒駕確定入獄 老闆即可解僱

酒駕確定入獄 老闆即可解僱

〔自由時報記者陳文嬋、謝文華/綜合報導〕酒駕新制上路,高市府勞工局科長羅永新表示,勞工酒駕被移送法辦,經法院判決坐牢確定,雇主可依勞基法解僱,工作權恐不保,呼籲勞工小心。
酒駕新制規定酒測值超過○.二五毫克,觸犯公共危險罪,直接被移送法辦,面臨二月至二年坐牢,併科罰金二十萬元罰款。根據勞基法第十二條第三款明訂,勞工如「受有期徒刑以上刑之宣告確定,而未諭知緩刑或未准易科罰金」,雇主得不經預告終止契約。
勞動條件科長羅永新指出,一旦酒後駕車被科處有期徒刑,經法院判決確定要入監服刑,老闆可直接解僱勞工,一毛資遣費都不用付。
勞委會勞資關係處代理處長王厚偉則表示,雇主不能因勞工酒駕遭移送法辦,就逕行將其解僱,必須經法院判處有期徒刑以上的宣告定讞,且不得緩刑及易科罰金者,雇主才可將其解僱。
王厚偉另指,若酒駕勞工本身是公車、貨櫃車、計程車駕駛,或開飛機、操作高危險機台者,在當班時有酒測反應,或已發生酒駕撞死人,事證確鑿,造成重大公安疑慮、公司商譽嚴重受損,雖此名勞工仍在交保候傳、法院未判刑期間,雇主仍可將他暫時調職、停職。


寧拒酒測罰9萬 酒駕大執法現漏洞?

寧拒酒測罰9萬 酒駕大執法現漏洞?

酒駕新法上路,警方擴大臨檢,不過才執行第二天卻發現「拒絕酒測」的人,竟然變多了,原來依現行規定,一但超過0.25的酒測值,就得移送法辦,但如果是拒測,雖然會被開罰9萬、吊銷駕照,但不會有刑事案底。因此光是13號一晚,桃園警方就發現,拒測人數多達6人,比平常多了一成。
酒駕新法上路,桃園警方發現疑似酒駕男子,但第一時間他沒下車,反而先打電話,只見他不斷說好好好,手中還拿著礦泉水,大口大口灌,似乎想拖延什麼,但警方可沒這麼輕易放過他,盧了這麼久,加上電話諮詢,最後男子還是拒絕酒測,警方也無可奈何,不過員警發現,拒酒測狀況這兩天發生頻率變高了。
一個晚上6人酒測比平常多了一成,原來依現行法規,超過0.15就開罰,而超過0.25酒測值,就觸犯公共危險罪,會被處2年以上刑期,併科20萬元以下罰金,但如果是拒絕酒測,雖然會被罰9萬,又會被吊銷駕照,但不會留案底。
一旦超標就移法送辦,的確讓不少人更謹慎,但警方也坦言,漏洞如果不修改,「寧願受罰,不願檢測」恐怕又會成為另一個問題。

妓女收錢不辦事遭嫖客打死 法院認性交易應當服務判無罪

妓女收錢不辦事遭嫖客打死 法院認性交易應當服務判無罪



國際中心/綜合報導
妓女收了錢卻不辦事,嫖客一氣之下開槍殺死對方,竟然獲判無罪?這樣的真實案例確實存在。美國德州日前有一名男子,他花錢找妓女解決「性需求」,對方收了他150美元(約新台幣4460元),結果對方卻「收錢不辦事」,男子一怒之下開槍打死對方。法院陪審團認同他「收錢應辦事」說法,判他無罪。
這名開槍殺死妓女卻獲判無罪的男子名為吉爾伯特(Ezekiel Gilbert),他在09年的聖誕夜當晚,在美國貝克薩斯縣(Bexar County)花錢找了一名妓女芙蕾果(Lenora Ivie Frago),當時他先付了150美元給對方,當中還包括性交易,但2人啥事都沒發生,芙蕾果就先閃人。
吉爾伯特不滿對方「收錢不辦事」,一氣之下開槍射穿了芙蕾果的喉嚨,導致她全身癱瘓,幾個月後不幸身亡。這起案件日前開庭審理,吉爾伯特辯稱自己並非蓄意殺人,他提出性行為應該是服務的一部分,但芙蕾果拿了錢卻沒做到協議事項,這樣的行為簡直是一種「搶劫」。
德州當地的法律,允許居民如在夜間遇到竊盜時,得以使用致命性武器防衛,因此吉爾伯特的案件,陪審團認為他的說法和做法完全合理,判決他無罪。吉爾伯特得知獲判無罪後,興奮地與律師相擁,並且情緒激動地表示「假如被判有罪,我可能下半生可能都得在牢裡度過;感謝上帝、律師、陪審團。」  

http://tw.news.yahoo.com/妓女收錢不辦事遭嫖客打死-法院認性交易應當服務判無罪-072313031.html

評論:美國是判例法國家(海洋法),可以理解這種比附援引的判決,這個加害人在臺灣恐怕就            不會這麼好運了。


2013年6月13日 星期四

白領街友王文良 力拚東山再起/台大碩士、曾任銀行副總…

白領街友王文良 力拚東山再起/台大碩士、曾任銀行副總…

〔自由時報記者謝文華/台北報導〕人生怎說得準呢!頂著台大碩士學歷,財稅高考、金融特考及格,曾貴為銀行副總,月入十萬台幣的王文良,因替人做保,傾家蕩產,妻離女散,負債三百萬元,淪為街友。

人安、創世基金會昨天在萬華發放四百顆粽子給街友及貧戶,今年因不景氣,兩單位服務的弱勢邊緣人比去年多廿五%。日本慶應大學肄業、曾任教高職的七十六歲肢障伯梁正五老淚縱橫地說:「有點安慰,端午節還有人關心我們!」
替人做保 傾家蕩產、妻離女散
王文良則一如往昔,白領裝扮,卻不是到他打滾廿年的金融界上班,而是排隊領取免費粽子。熱騰騰的粽子捧在掌心,他感慨萬千!
從合作金庫辦事員,打拚到越南第一商銀副總,王文良透露,因揭發主管與廠商勾結掏空銀行,被「蓋布袋」毒打,警覺再待下去恐丟命,去年初返台。未料替高中老師做保,一千五百萬元積蓄竟化為烏有。怕牽累家人,與妻離婚,落得孤家寡人,提起獨生女將從交大研究所畢業,漠然神情才顯露驕傲。
住麥當勞 到台大宿舍洗澡
「曾經這麼風光,搞到如此落魄,怎好向親友開口!」他重返最熟悉的母校,卻是「住進」台大對面的廿四小時麥當勞。「我每天都有點餐,最差勁也叫杯廿五元飲料,都符合規定喔!麥當勞真好,從不趕人!」
「洗澡,就到台大宿舍,校友嘛,洗衣、烘衣都只要十元。」天天進台大圖書館,工商時報、經濟日報、商周、今周刊都看,絲毫不因身分改變漏抓新知。夜晚,西裝筆挺回到麥當勞,桌子當枕頭,趴睡入眠,這日子,一過就是三七○天!
三上市企業主不知財顧是街友
至於點漢堡的錢從何來?因他擅長外匯操作,替三家上市企業擔任財務顧問,在圖書館鑽研各國金融脈動,寫分析文,再到超商傳真,月入九千元,三家企業主渾然不知「財顧竟是街友!」
兩個月前他應徵到圖書館員,往返新北市七家圖書館輪流代班四天,騎車奔波淡水圖書館途中車禍住院,雖裹著腳傷,猶堅毅地說:「我一定想盡辦法東山再起!」
「經歷這一段,才知台灣真有溫暖!若淪落越南、中國,早完蛋啦!」
王文良說,台灣真厲害,山高平原窄,下雨就遇土石流,這麼破的土地,全靠人為力量經營得這麼好,日本管理學家大前研一曾說,台灣是他一生見過最認命的國家,新加坡、香港雜誌也報導,台灣靠四千億美元外匯存底,八百億美元境外金融存款,就立於不敗之地!

評論:光看他的毅力就可斷言他將再起!

房客連連倒下 房東姊妹起訴

房客連連倒下 房東姊妹起訴

何姓婦人在室內裝熱水器,導致房客徐姓母子三人一氧化碳中毒,她事後在窗戶上方加裝抽風機,房子賣給姊姊,又造成胡姓女房客中毒死亡;檢方認為,兩姊妹都未積極改善租屋通風不良的危險,依過失致死罪嫌起訴這對姊妹。
何姓姊妹都否認犯行。妹妹供稱,租屋前雖然知道熱水器裝在室內,但過去沒發生過一氧化碳中毒,所以認為可行;第一次意外以後,加裝抽風機改善通風,已盡責管理。姊姊則說,房屋出租都由妹妹負責。
新竹市消防局指出,熱水器裝在室外最安全,否則一氧化碳蓄積在室內上方空間,何姓婦人在窗戶上方裝抽風機,理論上可排出部分一氧化碳,但效果無法確認,一氧化碳也可能被風吹進室內。
檢方調查,何婦(五十八歲)出租新竹市竹蓮街一樓房屋,去年初房客徐姓婦人和兩名兒子因一氧化碳中毒,自行送醫脫險,徐婦當晚提醒何婦,瓦斯熱水器不該裝室內。
事後消防隊查訪,發現何婦把室外型熱水器裝在室內,且僅在熱水器旁的窗戶加裝小型抽風機,未依消防隊建議改換電熱水器、強制排氣型熱水器或加裝排氣管。
徐婦去年三月搬家,去年十一月,何婦將房子賣給姊姊,自己仍幫忙出租、管理及修繕,不久租給卅四歲胡姓女房客,胡女住進十天,就被發現陳屍客廳沙發,她養的寵物狗也死亡,死因是一氧化碳中毒導致窒息。
胡女家屬得知房子第二度發生一氧化碳中毒,不諒解房東,要求檢方討公道。