迪士尼提告 警抓五分埔仿冒衣

作者記者王長鼎╱中和報導 | 聯合新聞網 – 2016年5月15日 上午3:24

• 推薦
  25

大陸上海迪士尼樂園6月中旬開幕，迪士尼旗下產品正夯，新北市刑大在北市知名服飾批發集散地五分埔商圈，查獲2名陳姓業者涉嫌未經授權販售7000多件迪士尼仿冒服飾，侵權市值近2000萬元，訊後昨天依違反商標法罪嫌移送法辦。

華特迪士尼台灣代理商日前委託律師向新北警方提出告訴，警方經過多日追查，昨天表示在五分埔2間實體店面查獲涉嫌未經授權販買印有迪士尼「Mickey」、「Minnie」、「Goofy」、「Daisy」等可愛卡通圖案的T恤、褲子、外套等仿冒商品，市價初估達800多萬元。但也不排除很多仿冒商品早已流入市面。

偵八隊隊長陳建志指出，正牌迪士尼原廠服飾售價約900元至1200元，商品都有雷射防偽標籤，仿冒品成本僅100元至300元不等，沒有雷射防偽標籤，僅以1倍利潤販售或批發，不但材質較差，也可能含有不明成分。

2名店家負責人陳姓男子及陳姓女子坦承進貨，已移送偵辦。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E6%8F%90%E5%91%8A-%E8%AD%A6%E6%8A%93%E4%BA%94%E5%88%86%E5%9F%94%E4%BB%BF%E5%86%92%E8%A1%A3-192400255.html


https://www.youtube.com/watch?v=vk2o52VJ_cg

商標法

第 69 條

商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防 止之。 商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害 行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必 要之處置。 商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。 前項之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間 不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

第 70 條

未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權： 一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該 商標之識別性或信譽之虞者。 二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司 、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混 淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。 三、明知有第六十八條侵害商標權之虞，而製造、持有、陳列、販賣、輸 出或輸入尚未與商品或服務結合之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有 關之物品。

第 71 條

商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害： 一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商 標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用 同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。 二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要 費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。 三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲 商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。 四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。 前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。

第 95 條

未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金： 一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。 二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致 相關消費者混淆誤認之虞者。 三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標 ，有致相關消費者混淆誤認之虞者。