追撞？推撞？ 用詞差一字 理賠大不同
東森新聞 – 2013年6月9日 下午2:32
發生車禍做筆錄的時候，可能會因為民眾的用詞，讓理賠差很大，因為「追撞」車禍中，大多是沒有保持安全距離釀禍，這時候後車就必須賠前車，但如果駕駛本身已經保持安全車距，是被後方來車「推撞」到前方車輛，這時被撞的民眾可就完全不必負賠償責任，一字之差，結果卻很不一樣。
交流道回堵塞得大排長龍，怎知下一秒意外發生，實在有夠衰，莫明的被後方車撞，衝擊力連帶也撞到前面，那到底這台卡在中間的車要不要賠前車？簡單來說從後方撞擊分為追撞、推撞兩種，追撞就是行進中被撞；推撞就是車子已經靜止或是慢速的時候被撞，雖然只有一字之差，但理賠結果卻差很大。
像是一台客運剎車不及一路往前推撞上去，看的到的車就像骨牌一樣一路被往前堆，這時肇事車輛得負責全部車輛的理賠。而另一種狀況就是卡車已經被公車追撞，這時後方若再有一台車追撞上來，這時最後一輛車就得賠償公車，而公車得賠償卡車，通常這類的追撞就是未保持安全距離。
而推撞則是像最後一輛往前撞，受推力的影響，前面的車一輛輛往前推撞，中間的車通通不用賠，但連環車禍肇事情況多，理賠方式也不同，連警方也不敢第一時間下判定，只能提醒民眾推撞、追撞做筆錄得講清楚，否則這麼一撞誰該賠錢差別很大。
沒有留言:
張貼留言