嗯嗯~首先要澄清的是每個公務員的薪資構造都是本俸加加給，本俸其實不高，所以才有退休金以本俸乘2的規定(以後要降成乘1.7)，所以教官的薪水沒有多領。至於私校的教官本來就是公職身分，當然領公家薪水啊！轉到學校的教官都是部隊的中階幹部，都到中階幹部當然是中階的薪水，老是提薪水高實在很沒概念，不然以後找最省錢的二等兵來當好了，看你敢不敢。如果有人認為軍人薪水高，歡迎加入國軍的行列。
第二、服裝費、體檢費是軍人的後勤支援項目，是國家本來就要花的，就像警察一樣，教官由國防部介派到教育部，後勤經費由介派單位支付於法有據，沒有什麼好爭執的。
第三、現在都什麼時代了，居然還有人會相信思想箝制的說法，我讀成功大學的時候最叛逆，成大也在反教官，一堆人集結在紅樓教官室前喊口號，結果我們卓安延教官推薦我考教官，夠酷吧！雖然他已經往生了，到現在我還記得他的笑容。
第四、破壞制度簡單，建立一套新的平衡難，美國把海珊扯下台，到現在只造成伊拉克無止境的苦難和美軍持續的死傷。教官都是中階軍官轉任，有實際的領導能力與經驗，又有軍人的服從天性，所以用過都說好，就算退出校園還是軍人，沒有失業的問題，所以軍人同袍倒也不會爭執抗議，只是不爽老是被人身攻擊，好像既得利益者死巴著位子不放一樣。
做一天和尚就撞一天鐘，而且把鐘撞好，把學校與學生照顧好一直都是任務的核心，把國防教育的理念傳播出去，更是教官存在的依據，也是國家生存的要件，這就是教官的任務與天性。
天天喊著敵人在身邊，天天擔心草莓兵，卻又不加強國防教育，這種矛盾情結，只會讓臺灣的整體戰力變成口號。如果有更有效的替代方案，我們樂觀其成，但是不要抹黑我們存在的價值。至於未來的校園呢？套用侏羅紀公園裡的一句話-「生命會自行找尋出路」，沒有人是不可取代的，只有過得好不好的問題，把教官這個校安的過濾器拔掉，又沒有即時建立替代機制，就準備接受考驗。
至於有心在校園服務的人，嘿嘿~我已經想到另一個賺錢的管道了--就看這個替代機制囉，歡迎大家加入校安的行列~
2013年6月27日 星期四
2013年6月19日 星期三
憂鬱韓國 自殺率全球最高
憂鬱韓國 自殺率全球最高
作者： 賀桂芬 | 天下雜誌 – 2013年6月18日 下午4:37
韓國科技大品牌勢若猛虎搶市場、靚男美女藝人奮起進軍全球娛樂圈。但勇猛善戰的強悍外表下，卻是被大集團逼到牆角的中小企業和居高不下的自殺率。6月初，21歲的柳藝彬摘下韓國小姐后冠，佳麗們是不是人工美女，是賽事進行過程中最熱門的話題。
5月底，曾是偶像團體god成員的孫昊永，女友在他車內自殺身亡後，也跟著自殺，幸而獲救。
這兩件事，表面上各不相干，實則都反映了韓國人的民族性：競爭、從眾、沒有人滿意自己。
韓國虎爸、虎媽，讓競爭從零歲入學的嬰兒園就開始了。小嬰兒學英文、進皮膚科，在其他國家聞所未聞，在韓國司空見慣。非正式統計，韓國女性整型比率高達8成以上。「媽媽送給女兒的大學畢業禮，整型是很普遍的，」韓裔導遊李貞貞說。
韓國最近很紅的偶像劇《清潭洞愛麗絲》，便直指企業徵人，看完學歷看外貌，看完外貌看穿著。劇中設計師應徵工作，應戰屢敗之後，改穿上一身名牌應試，果然中的。
翻人衣領 檢查是不是名牌
到台灣念書的韓國華僑姜善珍，證實韓國人見面，會翻對方衣領看牌子，「如果看不出牌子，真的會（翻人家的衣領）。」
從眾又競爭，跟著流行準沒錯。鮮亮的登山服，近兩年取代高爾夫球服，成為韓國最流行的裝束。尤其是週末假日，像穿制服般，入眼盡是。
韓國人的從眾性格，讓某種商品一旦蔚為流行，貨架便一掃而空。德國精品皮件品牌MCM被韓國併購後，靠韓劇《城市獵人》置入行銷大紅大紫，堪稱韓流經典。
李貞貞說，「那之後，每個大學生都背MCM。現在高中生也人手一個了，父母再窮也要給小孩買。」而MCM的皮包並不便宜，一個約2萬台幣。
自殺率也不甘落於人後
心性高，競爭性強，當現狀不如人意，韓國人比其他國家的人容易厭世。名人自殺，在韓國社會帶動的效應也特別高。
韓國藝人自殺的新聞，三不五時見諸媒體。過去8年，自殺藝人已有29人之多。韓國千分之3的自殺率，也是全球最高的國家之一。而且在過去20年裡，韓國的自殺率上升1倍以上。
97年金融風暴，是韓國社會和產業結構的轉折點。貧富差距在那次風暴之後，愈拉愈大。資源朝大集團集中，使得原本就不發達的中小企業和中產階級迅速萎縮。
集團八爪魚 雜貨店倒光
韓國十大集團營收佔GDP將近8成，旗下業種還在像八爪魚般繼續往外延伸。
「我們家附近的雜貨店都倒了，」住在首爾的李貞貞說。三星、樂天等大集團開超市、賣麵包，什麼都做，連國內、外觀光客到首爾必遊的韓版迪士尼樂園—愛寶樂園，都是三星的。
最近，韓國流行喝研磨咖啡，而且是連鎖店。而最紅的連鎖咖啡店，Angel-in-us Coffee、Caffe Bene、Young Samsung Life Cafe，都是大財團第三代經營的。
創造「漢江奇蹟」的韓國模式何以為繼？像朴槿惠父親朴正熙時代，靠喚起韓國人的愛國心，帶著這支「猛虎軍團」向前衝的方式，恐怕已經行不通了。朴槿惠這位女總統，是否真有勇氣向財閥動刀改革，全世界都在看。
中國瘋頁岩氣 專家：潛伏危機多 小心賠上飲用水資源！
中國瘋頁岩氣 專家：潛伏危機多 小心賠上飲用水資源！
作者： 鉅亨網劉季清 綜合外電 | 鉅亨網 – 2013年6月17日 下午5:21
中國開發頁岩氣 恐賠上飲用水資源
全球瘋頁岩氣，各國都想加入這場新興能源之戰，從中大撈一筆，但卻很有可能在追求經濟發展的過程中，犧牲了環境。目前，中國是全球頁岩氣儲藏量最高的國家，但卻也面臨更艱困的挑戰。《彭博社》報導，水資源管理就是最大也最嚴重的問題。
投資研究機構Bernstein日前指出，頁岩氣井採用水力壓裂技術生產過程需要消耗大量水資源，並且很可能污染飲用水。分析師貝弗里(Neil Beveridge)指出，中國政府開採頁岩氣，需要設法把相關的資金、技術引進，並且在不犧牲環保標準下進行。
貝弗里表示，中國頁岩氣分布複雜，並且對水裂壓力開採技術所知甚少，增加了開採的難度。此外，開採頁岩氣將可能污染乾淨的水源。貝弗里指出，以四川為例，水資源相當豐富，但是乾淨的水資源卻不多。
中國是美國之外，頁岩氣含量最多的國家。美國能源局報告顯示，中國頁岩氣儲量約為134.4兆立方公尺，比美國多出近50%，超過美國和加拿大儲量之和。目前所知，四川的頁岩氣儲量最為豐富，並且又以龍馬溪一帶的頁岩氣利潤最為豐富。
水力壓裂開採法，目前應用相當廣泛，卻也備受爭議。原理是向地下岩層入高壓液體，致使岩層産生裂縫，以增加油氣產量。水裂壓力開採不僅大量耗費水資源，排放出的化學廢水也相當難處理，甚至會引起嚴重的地下水以及空氣污染。污染、技術方面等眾多的難題，將考驗中國政府的能力，在環境保護以及經濟發展中取捨。
台菲協議太天真？ 外交部：促菲落實
台菲協議太天真？ 外交部：促菲落實
自由時報 – 2013年6月19日 上午6:18
〔自由時報記者陳慧萍／台北報導〕台菲上週舉行漁業會談預備性會議，外交部宣布雙方簽署「會議紀錄」，承諾未來不對漁船使用武力，但引發漁民質疑，菲國常不守信用，外交部「太天真」。外交部昨表示，將採取後續作為，促請菲方落實相關安排。
外交部上週宣布，台菲已達共識，雙方保證不對漁船使用武力，不過馬尼拉經濟文化辦事處（ＭＥＣＯ）理事主席培瑞斯對外表示，未來若有越界漁船以武力拒捕，菲方依然會以武力執法，外界質疑菲律賓的承諾可能有「但書」。
外交部發言人高安昨強調，雙方只舉行「第一次」預備會議，無法涵蓋所有議題，相關執法細節有待協商。
知情官員表示，雙方是約定不對「非武裝漁船」使用武力，培瑞斯的說法沒有問題；我方已要求菲律賓比照國際規範，修正海巡人員「接戰守則」，明文規定不得對「非武裝漁船」使用武力，除非漁船以武力反擊，否則海巡人員不得開火；我國海巡署將主動協助菲國海巡人員教育訓練，協助菲國執法作為達到「國際標準」。
另對雙方將建立的漁船逮捕通報機制，我方要求菲國必須下達指令，授權給各執法單位，確實執行。
官員表示，菲國政府已充分認知菲國海巡人員執法確實有很大問題，這次是槍殺我國漁民，下次可能對印尼、日本或中國漁船開槍，「總有一天會闖大禍」。
官員坦言，我方不能單方面指望菲國主動遵守承諾，必須不斷觀察溝通，海巡署將持續護漁，保護漁船安全。
防過勞條款三讀 最高罰30萬
防過勞條款三讀 最高罰30萬
作者： 朱真楷、朱芳瑤╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月19日 上午5:30
中國時報【朱真楷、朱芳瑤╱台北報導】
為遏止過勞事件發生，立法院昨天三讀通過《職業安全衛生法》，明訂雇主對輪班、長時間或夜間工作的員工，須訂定防止過勞發生的措施，若因違反規定導致職業病，最高可罰三十萬；適用範圍擴大至所有工作者，包括小黃司機、業務員，甚至是派遣工全部適用。
不安全環境 勞工可拒絕上工
值得關注的是，此次修法更賦予勞工擁有「緊急退避權」。提案修法的綠委林淑芬解釋，以往建築工人、大樓外牆清潔員等勞工經常會碰到現場明明缺乏安全設備，卻還是按雇主要求硬著頭皮上陣。新法實施後，勞工若遇到類似狀況，可依法「拒絕不安全的工作環境」，讓飯碗與生命安全能取得平衡。
立院昨日三讀通過將現行《勞工安全衛生法》更名為《職業安全衛生法》，並放寬適用職業類別，從原先的製造、營造、餐旅等十五個行業約六七○萬人，擴大至所有行業，受保障達一○六七萬人。
《職安法》擴大 嘉惠千萬勞工
新《職安法》明訂，雇主對可能促發疾病的輪班、夜間或長時間工作，應規畫並採取必要的預防安全措施，違者處新台幣三萬以上、十五萬以下罰鍰；若因違反規定導致職業傷害，則處三萬以上、三十萬以下罰鍰。但日前被評為「爆肝行業」的警消因不歸類為勞工，所以不適用此次修法保障。
此外，因應近期毒澱粉風波，新法也建立化學品源頭管理機制，要求具危害的化學品應標示製作清單，通報流向，並依照對健康的危害程度採取分級管理措施。
工傷協會憂心 勞檢人力不足
同時，新法明定，雇主應對勞工施行健康檢查，若發現異常，經醫師評估不適合原有工作，須變更作業場所、工作內容或縮短工時。違者處三萬以上、十五萬元以下罰鍰。若勞方無視醫囑，造成勞工過勞死，可視情節依「業務過失」罪嫌送辦。
工作傷害受害人協會則憂心說，政府勞動檢查人力與經費不足，加上員工因過勞死亡，雇主最多只被罰卅萬元，「太便宜雇主了」，新法仍難以遏阻過勞事件，建議應以刑法規範。
勞委會勞工安全衛生處長傅還然回應，以刑法處理此議題，需考量過勞認定複雜，員工疑似過勞死亡，要完全歸諸於雇主，舉證並不容易。
傅還然說，但勞委會已於二○一○年放寬過勞死的認定基準。依勞保局統計，去年有卅八件通過過勞死認定。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出，雇主是否做到職安法賦予的義務與責任，需要靠公部門勞動檢查，但我國勞動檢查員長期以來嚴重不足，低於國際標準，勢必影響勞動安全衛生保障。
2013年6月15日 星期六
0824中天新聞 紅隼反裝甲火箭 「用完即丟」殺傷力強
https://www.youtube.com/watch?v=s7VR5wgmrtg
評論：紅隼反裝甲火箭不是拿來當反登陸用的武器，面對敵方最堅強的主力裝甲車，我們有攻擊直昇機搭載地獄火飛彈、拖式飛彈車、自走砲車、車載地獄火飛彈、美製標槍飛彈，面對敵人的登陸船團，我們有雷霆2000多管火箭發射系統，因此它主要的目的在反裝甲(一般裝甲)，或是攻擊低空目標(如直昇機)，或是攻擊一般掩體，成為步兵最重要的火力支援武器，而且因為自製，成本低、數量可以掌握，可以大量裝備部隊，不會有火力補充不及的問題。
離職後的競業禁止條款
民法第247條之1第2款：加重他方當事人之責任者，按其情形顯失公平者，約定無效
衡量原則：勞工委員會89年8月21日（89）台勞資2 字第0036255 號函釋
(一)企業或雇主須有依競業禁止特約之保護利益存在。(亦即雇主的固有知識和營業秘密有保護之必要 )
(二)勞工在原雇主之事業應有一定之職務或地位，足可獲悉雇主之營業秘密 。
(三)對勞工就業之對象、期間、區域或職業活動範圍，應有合理之範疇，不致對離職員工之生存造成困難 。
(四)需有填補勞工即受僱人因競業禁止損害之代償或津貼措施。
(五)離職勞工之競業行為，是否具有背信
或違反誠信原則之事實。
2013年6月14日 星期五
酒醉牽車也算酒駕~車壞牽車要走人行道~
【聯合報╱記者饒磐安／新北市報導】 2011.09.11 02:59 am
魏姓男子在ＫＴＶ唱歌、喝酒後，牽機車給女友騎車載他離開，在員警要求酒測時，他認
為只牽車、未騎車，不算酒後騎車拒測，被員警開罰六萬元。魏不服提出異議，但法官認
為魏酒後牽車就算酒後騎車，員警開拒測單沒錯，駁回異議。
據查，魏姓男子六月十三日晚間，和友人在新北市三重區正義南路與重新路口的ＫＴＶ唱
歌、喝酒後騎機車離去，途中被員警攔下酒測，但他堅稱牽車不算酒後騎車，拒絕酒測。
歌、喝酒後騎機車離去，途中被員警攔下酒測，但他堅稱牽車不算酒後騎車，拒絕酒測。
員警多次勸告無效，當場開拒絕酒測罰單，魏不滿拒測罰單要繳六萬元罰款，還有吊銷駕
照及三年內不得考領駕照的處分，向板橋地院交通法庭聲明異議。
照及三年內不得考領駕照的處分，向板橋地院交通法庭聲明異議。
魏稱他本來就知道不能酒後騎車，當時酒後擔心被攔檢，要同行的女友騎車載他回家，因
停車格兩旁塞滿機車，他把機車牽出停車格前行五、六公尺後，再把機車交給女友騎。過
程中只是牽車，不算酒後騎車，認為員警開他拒測罰單無理，請法官撤銷罰單。
停車格兩旁塞滿機車，他把機車牽出停車格前行五、六公尺後，再把機車交給女友騎。過
程中只是牽車，不算酒後騎車，認為員警開他拒測罰單無理，請法官撤銷罰單。
法官引高院判例解釋「駕駛機車」是指使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力
、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，都算駕駛機車。
、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，都算駕駛機車。
法官認為，魏將機車牽移五、六公尺就算駕駛機車，應受道路交通理處罰條例規範，加上
魏承認喝酒，構成酒後駕車行為。
魏承認喝酒，構成酒後駕車行為。
【2011/09/11 聯合報】@ http://udn.com/
東森新聞 – 2013年5月9日 下午1:31
評論：依據臺灣高等法院101年度交抗字第1022號判決、97年度交上易字第203號判決、95年度交上訴字第28號判決，被告都以主張酒醉牽車為免責理由，高等法院法官也以證據顯示被告非牽車而判決有罪，依據反面解釋，如果被告酒醉而能舉證以牽車方式行進，應認定非酒醉駕車，而不應論以刑法第185-3條重大違背義務致交通危險罪。前條新聞被告是拒絕酒測被開罰單，被告要撤銷處分而聲明異議，所以不是單純酒駕而被處罰。因此被告是違反道路交通管理處罰條例第35條第3項。
沒油「馬路」牽車挨撞 「阻礙交通」拘役30天
東森新聞 – 2013年5月9日 下午1:31
桃園一名羅姓男子，前年二月騎車騎到一半沒油，他下車用牽的，但後方一名女騎士沒注意到，閃避不及兩個人發生車禍，女騎士手骨折一狀告上法院，法官認為羅姓男子車壞掉，身分就是行人，應該要牽車走在人行道上，而不是走在車道阻礙交通，判他過失傷害拘役30天，能夠併科罰金定讞。
機車騎到沒有熄火了，只能下車用牽的。前年二月，桃園一名羅姓男子車騎到沒油，只能在路上用牽的，想去加油站加油，沒料到後方一名女騎士閃躲不及，兩個人發生車禍，女騎士手骨折，氣的告上法院。
機車騎到沒有熄火了，只能下車用牽的。前年二月，桃園一名羅姓男子車騎到沒油，只能在路上用牽的，想去加油站加油，沒料到後方一名女騎士閃躲不及，兩個人發生車禍，女騎士手骨折，氣的告上法院。
法官認為，羅姓男子車壞掉，下車用牽的，身分就是行人，既然是行人的話，依照交通法規，羅姓男子應該要牽著機車走在人行道上才對，但他卻牽車走在車道上阻礙交通，也才會引發後續車禍。法官認為羅先生是意外發生主因，判他過失傷害拘役30天，可以併科罰金定讞。
所以下次騎士們如果車騎一半拋錨要牽車，記得走在人行道上，以免被人撞，還得背上刑責。
追撞？推撞？ 用詞差一字 理賠大不同
追撞？推撞？ 用詞差一字 理賠大不同
東森新聞 – 2013年6月9日 下午2:32
發生車禍做筆錄的時候，可能會因為民眾的用詞，讓理賠差很大，因為「追撞」車禍中，大多是沒有保持安全距離釀禍，這時候後車就必須賠前車，但如果駕駛本身已經保持安全車距，是被後方來車「推撞」到前方車輛，這時被撞的民眾可就完全不必負賠償責任，一字之差，結果卻很不一樣。
交流道回堵塞得大排長龍，怎知下一秒意外發生，實在有夠衰，莫明的被後方車撞，衝擊力連帶也撞到前面，那到底這台卡在中間的車要不要賠前車？簡單來說從後方撞擊分為追撞、推撞兩種，追撞就是行進中被撞；推撞就是車子已經靜止或是慢速的時候被撞，雖然只有一字之差，但理賠結果卻差很大。
像是一台客運剎車不及一路往前推撞上去，看的到的車就像骨牌一樣一路被往前堆，這時肇事車輛得負責全部車輛的理賠。而另一種狀況就是卡車已經被公車追撞，這時後方若再有一台車追撞上來，這時最後一輛車就得賠償公車，而公車得賠償卡車，通常這類的追撞就是未保持安全距離。
而推撞則是像最後一輛往前撞，受推力的影響，前面的車一輛輛往前推撞，中間的車通通不用賠，但連環車禍肇事情況多，理賠方式也不同，連警方也不敢第一時間下判定，只能提醒民眾推撞、追撞做筆錄得講清楚，否則這麼一撞誰該賠錢差別很大。
塞車失速連環撞 慘了！撞上千萬藍寶堅尼
塞車失速連環撞 慘了！撞上千萬藍寶堅尼
東森新聞 – 2013年6月14日 上午9:15
開車出車禍事小，要是撞上的還是千萬名車可就賠大了。有民眾9號開車出遊，在宜蘭頭城大橋上目擊一場車禍，而這車禍看了讓所有人驚嘆，因為當時疑似塞車，一台日系轎車失速撞上前方轎車造成連環追撞，車子間接撞上一輛價值1500萬的黃色藍寶堅尼，導致超跑保險桿擦傷.排氣管也稍微受損，專家說日系轎車最好有保險，因為這恐怕得賠上30到40萬。
有民眾趁著假日出遊，在宜蘭頭城橋上驚見連環車禍，而其中一個受害者竟然是台價值千萬的跑車「藍寶堅尼」。民眾直誇超跑好耐撞，因為這台車價值不斐，藍寶堅尼LP560，市價要1500萬台幣。原來9號中午，超跑張姓車主開著寶貝超跑，載女友到宜蘭玩，在頭城大橋遇上大塞車，最後方的藍色日系轎車疑似失速，撞上前方同廠牌日系轎車後，又間接撞上張姓車主的超跑，三台車呈現一條線。
其中最後方的日系轎車受損最嚴重，引擎蓋整個被撞掀了起來，車頭半毀，中間的轎車車屁股掉了下來，副駕駛座乘客脖子還扭傷，而最前方的藍寶堅尼雖然傷勢最輕，但保險桿擦傷，排氣管輕微受損，專家研判這修起來，維修費30-40萬跑不掉。
民眾把影片PO上網，網友紛紛調侃，跑車車主真是「牛」年不利，還有人說日本牛頭大了，更有人替張姓車主感嘆。看這意外現場，跑車的旁還站了位正妹，跑車車主香車美人出來玩，卻遇上車禍，行程被打亂，肯定悶透了。
評論：這時候要主張折舊，就可以少賠一點，更重要的是--肇事者如果有保第三人責任險就可以交給保險公司處理了，看保額多少，最起碼自己少賠個30萬沒問題。
《民批微罪也送辦》打公有芒果留置7小時 險爆警民衝突
《民批微罪也送辦》打公有芒果留置7小時 險爆警民衝突
自由時報 – 2013年6月15日 上午8:40
〔自由時報記者王善嬿／嘉市報導〕摘道路旁公有芒果樹二十五粒芒果，三人被警方帶回留置長達七小時，親友求情、議員關心，警方仍依竊盜罪嫌將三人移送，還差點引發警民衝突！
嘉義市忠孝路宏仁女中前方有一排日治時期就種植的土芒果樹，近日結實纍纍落果掉滿一地，吸引附近民眾、機車騎士停駐撿拾。
親友求情、議員關心
高姓男子前天下午拿著竹竿在車道上打芒果，吳姓夫妻行經見鄰居高某打芒果危險，也停車協助指揮交通，不料三人因此涉嫌竊盜公物，通通被帶回派出所偵訊。
四、五名親友得知高某等人被抓，晚間八時許到派出所求情，多名議員也先後到場、致電了解，一度引發口角衝突，經二分局長黃水藤、所長林義朗出面說明，眾人才悻然離去。
高某的陳姓友人說，摘二十五粒芒果是微罪可以勸告就好，卻讓三人從下午被帶回派出所留到晚上，還要移送地檢署讓檢察官複訊，根本是浪費警政司法資源。
市議員蔡文旭、王美惠質疑，該路段沒有標示牌，主管單位又不修剪管理，之前有民眾騎車經過被落果打中或滑倒該找誰負責。
但也有民眾認為警方執法有理，因站在車道上打芒果因此發生意外，責任釐清有困難。
檢察官複訊後三人請回
後湖派出所長林義朗表示，芒果樹屬於市府公有物，高某等人拿竹竿且在車道上打芒果，妨礙交通安全，經制止勸告不停止，依法以竊盜罪嫌移送嘉義地檢署，也都在法定偵訊時間內，經檢察官複訊後將三人請回。
市府建設處表示，芒果樹並未外包廠商處理，依市價一斤五十元算，二十五粒芒果約五百元左右，市府不會向高某等人提民事賠償，民眾提議開放採果因考慮安全問題目前難執行，但已經請環保局前往修剪避免落果，也會考慮設置標示解說牌。
評論：重點是阻礙交通經制止不聽，所以警察也是不得己的，何況竊盜是非告訴乃論的罪，認定是竊盜，誰敢不移送？
富比世：台灣低薪 工作機會增
富比世：台灣低薪 工作機會增
中央社 – 2013年6月14日 上午8:01
（中央社記者吳協昌洛杉磯13日專電）台灣的薪資成長偏低，富比世雜誌網站今天一篇文章指出，台灣的低薪造就企業的額外獲利，也使得台灣成為第3季全球人力展望最佳的國家一。
這篇文章以「台灣低薪的額外好處」為題，指出台灣的年輕人與父母一起住，對婚姻感到不安，更沒想到要生小孩，他們不喝一杯3美元有品牌的美式咖啡，選擇1美元沒有品牌的茶。
根據一項調查指出，從2000年到2010年，台灣的薪資成長率只有0.9%。
文章也指出，台灣的薪資比鄰近的新加坡、南韓都低，但也帶給台灣額外的好處，就是工作機會增加，領得愈少，企業能雇用的人愈多。
因此也讓台灣在第3季成為全球人力雇用展望最佳的國家之一，令美國與大多數歐洲國家羨慕。文章中指出，從7月到9月，有高達43%的台灣雇主可望調高薪資，這個百分比也是去年同期以來最高。
一家人力資源公司說，薪資是個原因，薪資雖然不是很高，但受到良好訓練的員工具有競爭力。
此外，文章中也提到，下一季將是由台灣服務業引領潮流，尤其隨著中國觀光客到台灣的人數過去5年來不斷增加。去年兩岸雙邊貿易額已高達1216億美元。1020614
酒駕確定入獄 老闆即可解僱
酒駕確定入獄 老闆即可解僱
自由時報 – 2013年6月15日 上午6:14
〔自由時報記者陳文嬋、謝文華／綜合報導〕酒駕新制上路，高市府勞工局科長羅永新表示，勞工酒駕被移送法辦，經法院判決坐牢確定，雇主可依勞基法解僱，工作權恐不保，呼籲勞工小心。
酒駕新制規定酒測值超過○．二五毫克，觸犯公共危險罪，直接被移送法辦，面臨二月至二年坐牢，併科罰金二十萬元罰款。根據勞基法第十二條第三款明訂，勞工如「受有期徒刑以上刑之宣告確定，而未諭知緩刑或未准易科罰金」，雇主得不經預告終止契約。
勞動條件科長羅永新指出，一旦酒後駕車被科處有期徒刑，經法院判決確定要入監服刑，老闆可直接解僱勞工，一毛資遣費都不用付。
勞委會勞資關係處代理處長王厚偉則表示，雇主不能因勞工酒駕遭移送法辦，就逕行將其解僱，必須經法院判處有期徒刑以上的宣告定讞，且不得緩刑及易科罰金者，雇主才可將其解僱。
王厚偉另指，若酒駕勞工本身是公車、貨櫃車、計程車駕駛，或開飛機、操作高危險機台者，在當班時有酒測反應，或已發生酒駕撞死人，事證確鑿，造成重大公安疑慮、公司商譽嚴重受損，雖此名勞工仍在交保候傳、法院未判刑期間，雇主仍可將他暫時調職、停職。
寧拒酒測罰9萬 酒駕大執法現漏洞？
寧拒酒測罰9萬 酒駕大執法現漏洞？
東森新聞 – 2013年6月14日 下午1:49相關內容
- 寧拒酒測罰9萬 酒駕大執法現漏洞？
酒駕新法上路，警方擴大臨檢，不過才執行第二天卻發現「拒絕酒測」的人，竟然變多了，原來依現行規定，一但超過0.25的酒測值，就得移送法辦，但如果是拒測，雖然會被開罰9萬、吊銷駕照，但不會有刑事案底。因此光是13號一晚，桃園警方就發現，拒測人數多達6人，比平常多了一成。
酒駕新法上路，桃園警方發現疑似酒駕男子，但第一時間他沒下車，反而先打電話，只見他不斷說好好好，手中還拿著礦泉水，大口大口灌，似乎想拖延什麼，但警方可沒這麼輕易放過他，盧了這麼久，加上電話諮詢，最後男子還是拒絕酒測，警方也無可奈何，不過員警發現，拒酒測狀況這兩天發生頻率變高了。
一個晚上6人酒測比平常多了一成，原來依現行法規，超過0.15就開罰，而超過0.25酒測值，就觸犯公共危險罪，會被處2年以上刑期，併科20萬元以下罰金，但如果是拒絕酒測，雖然會被罰9萬，又會被吊銷駕照，但不會留案底。
一旦超標就移法送辦，的確讓不少人更謹慎，但警方也坦言，漏洞如果不修改，「寧願受罰，不願檢測」恐怕又會成為另一個問題。
妓女收錢不辦事遭嫖客打死 法院認性交易應當服務判無罪
妓女收錢不辦事遭嫖客打死 法院認性交易應當服務判無罪
NOWnews – 2013年6月10日 下午3:23
國際中心／綜合報導
妓女收了錢卻不辦事，嫖客一氣之下開槍殺死對方，竟然獲判無罪？這樣的真實案例確實存在。美國德州日前有一名男子，他花錢找妓女解決「性需求」，對方收了他150美元(約新台幣4460元)，結果對方卻「收錢不辦事」，男子一怒之下開槍打死對方。法院陪審團認同他「收錢應辦事」說法，判他無罪。
這名開槍殺死妓女卻獲判無罪的男子名為吉爾伯特(Ezekiel Gilbert)，他在09年的聖誕夜當晚，在美國貝克薩斯縣(Bexar
County)花錢找了一名妓女芙蕾果(Lenora Ivie Frago)，當時他先付了150美元給對方，當中還包括性交易，但2人啥事都沒發生，芙蕾果就先閃人。
吉爾伯特不滿對方「收錢不辦事」，一氣之下開槍射穿了芙蕾果的喉嚨，導致她全身癱瘓，幾個月後不幸身亡。這起案件日前開庭審理，吉爾伯特辯稱自己並非蓄意殺人，他提出性行為應該是服務的一部分，但芙蕾果拿了錢卻沒做到協議事項，這樣的行為簡直是一種「搶劫」。
德州當地的法律，允許居民如在夜間遇到竊盜時，得以使用致命性武器防衛，因此吉爾伯特的案件，陪審團認為他的說法和做法完全合理，判決他無罪。吉爾伯特得知獲判無罪後，興奮地與律師相擁，並且情緒激動地表示「假如被判有罪，我可能下半生可能都得在牢裡度過；感謝上帝、律師、陪審團。」
http://tw.news.yahoo.com/妓女收錢不辦事遭嫖客打死-法院認性交易應當服務判無罪-072313031.html
評論：美國是判例法國家(海洋法)，可以理解這種比附援引的判決，這個加害人在臺灣恐怕就 不會這麼好運了。
2013年6月13日 星期四
白領街友王文良 力拚東山再起／台大碩士、曾任銀行副總…
白領街友王文良 力拚東山再起／台大碩士、曾任銀行副總…
自由時報 – 2013年6月12日 上午6:12
〔自由時報記者謝文華／台北報導〕人生怎說得準呢！頂著台大碩士學歷，財稅高考、金融特考及格，曾貴為銀行副總，月入十萬台幣的王文良，因替人做保，傾家蕩產，妻離女散，負債三百萬元，淪為街友。
人安、創世基金會昨天在萬華發放四百顆粽子給街友及貧戶，今年因不景氣，兩單位服務的弱勢邊緣人比去年多廿五％。日本慶應大學肄業、曾任教高職的七十六歲肢障伯梁正五老淚縱橫地說：「有點安慰，端午節還有人關心我們！」
人安、創世基金會昨天在萬華發放四百顆粽子給街友及貧戶，今年因不景氣，兩單位服務的弱勢邊緣人比去年多廿五％。日本慶應大學肄業、曾任教高職的七十六歲肢障伯梁正五老淚縱橫地說：「有點安慰，端午節還有人關心我們！」
替人做保 傾家蕩產、妻離女散
王文良則一如往昔，白領裝扮，卻不是到他打滾廿年的金融界上班，而是排隊領取免費粽子。熱騰騰的粽子捧在掌心，他感慨萬千！
從合作金庫辦事員，打拚到越南第一商銀副總，王文良透露，因揭發主管與廠商勾結掏空銀行，被「蓋布袋」毒打，警覺再待下去恐丟命，去年初返台。未料替高中老師做保，一千五百萬元積蓄竟化為烏有。怕牽累家人，與妻離婚，落得孤家寡人，提起獨生女將從交大研究所畢業，漠然神情才顯露驕傲。
住麥當勞 到台大宿舍洗澡
「曾經這麼風光，搞到如此落魄，怎好向親友開口！」他重返最熟悉的母校，卻是「住進」台大對面的廿四小時麥當勞。「我每天都有點餐，最差勁也叫杯廿五元飲料，都符合規定喔！麥當勞真好，從不趕人！」
「洗澡，就到台大宿舍，校友嘛，洗衣、烘衣都只要十元。」天天進台大圖書館，工商時報、經濟日報、商周、今周刊都看，絲毫不因身分改變漏抓新知。夜晚，西裝筆挺回到麥當勞，桌子當枕頭，趴睡入眠，這日子，一過就是三七○天！
三上市企業主不知財顧是街友
至於點漢堡的錢從何來？因他擅長外匯操作，替三家上市企業擔任財務顧問，在圖書館鑽研各國金融脈動，寫分析文，再到超商傳真，月入九千元，三家企業主渾然不知「財顧竟是街友！」
兩個月前他應徵到圖書館員，往返新北市七家圖書館輪流代班四天，騎車奔波淡水圖書館途中車禍住院，雖裹著腳傷，猶堅毅地說：「我一定想盡辦法東山再起！」
「經歷這一段，才知台灣真有溫暖！若淪落越南、中國，早完蛋啦！」
王文良說，台灣真厲害，山高平原窄，下雨就遇土石流，這麼破的土地，全靠人為力量經營得這麼好，日本管理學家大前研一曾說，台灣是他一生見過最認命的國家，新加坡、香港雜誌也報導，台灣靠四千億美元外匯存底，八百億美元境外金融存款，就立於不敗之地！
評論：光看他的毅力就可斷言他將再起！
房客連連倒下 房東姊妹起訴
房客連連倒下 房東姊妹起訴
作者： 記者高宛瑜、王慧瑛╱新竹市報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月13日 上午3:17
何姓婦人在室內裝熱水器，導致房客徐姓母子三人一氧化碳中毒，她事後在窗戶上方加裝抽風機，房子賣給姊姊，又造成胡姓女房客中毒死亡；檢方認為，兩姊妹都未積極改善租屋通風不良的危險，依過失致死罪嫌起訴這對姊妹。
何姓姊妹都否認犯行。妹妹供稱，租屋前雖然知道熱水器裝在室內，但過去沒發生過一氧化碳中毒，所以認為可行；第一次意外以後，加裝抽風機改善通風，已盡責管理。姊姊則說，房屋出租都由妹妹負責。
新竹市消防局指出，熱水器裝在室外最安全，否則一氧化碳蓄積在室內上方空間，何姓婦人在窗戶上方裝抽風機，理論上可排出部分一氧化碳，但效果無法確認，一氧化碳也可能被風吹進室內。
檢方調查，何婦（五十八歲）出租新竹市竹蓮街一樓房屋，去年初房客徐姓婦人和兩名兒子因一氧化碳中毒，自行送醫脫險，徐婦當晚提醒何婦，瓦斯熱水器不該裝室內。
事後消防隊查訪，發現何婦把室外型熱水器裝在室內，且僅在熱水器旁的窗戶加裝小型抽風機，未依消防隊建議改換電熱水器、強制排氣型熱水器或加裝排氣管。
徐婦去年三月搬家，去年十一月，何婦將房子賣給姊姊，自己仍幫忙出租、管理及修繕，不久租給卅四歲胡姓女房客，胡女住進十天，就被發現陳屍客廳沙發，她養的寵物狗也死亡，死因是一氧化碳中毒導致窒息。
胡女家屬得知房子第二度發生一氧化碳中毒，不諒解房東，要求檢方討公道。
訂閱：
文章 (Atom)