【抄襲陰影】白爛貓不起訴！ 麻糬爸：用源源不絕的創作證明自己

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11615

新北地檢署認為，同是貓咪貼圖，因此造形上差異雖然不會差太多，但是「妙可大王」形象較瘦長、膚色為黃色；「白爛貓」體型較胖、膚色為橘色、臉頰沒有腮紅等。加上前者是以可愛形象著稱，表達「溫暖大家的心」、「世界越複雜，心要越單純」；「臭跩貓」則傳達白爛、浮誇、直白及機車個性，貼圖形象適用想要嗆聲或諷刺時，整體風格沒有相似的感覺，且貼圖上的文字也都是一般人的生活用語。
另外，檢察官也發現，許多網友留言都認為「畫風不同、完全不一樣、各有各的特色」等，顯見其實大部分的人並沒有因此混淆，難以認定違反《著作權法》所規範兩者有實質相似，因此處分麻糬爸不起訴。

運動與法律期末考107-2

運動與法律期末考107-2 

一、免責同意書的要件為何？20% 

二、A生在網路上指摘B師為不適任教師，又提不出具體事證，C生看到後隨即轉貼 

    在自己的二人以上的群組，請問A生與B生各有何責任？20% 

三、運動員從事廣告代言，在何種情況下可能違反公平交易法，要負擔什麼責任 

    ？20% 

四、簽訂經紀契約應注意哪些規定？20% 

五、定型化契約的誠信原則及平等互惠原則為何？20% 

擅用未加密WiFi 差點吃竊盜官司

https://tw.news.yahoo.com/%E6%93%85%E7%94%A8%E6%9C%AA%E5%8A%A0%E5%AF%86wifi-%E5%B7%AE%E9%BB%9E%E5%90%83%E7%AB%8A%E7%9B%9C%E5%AE%98%E5%8F%B8-204640912.html

苗栗地檢署承辦檢察官劉偉誠指出，刑法竊盜罪章規定，電能、熱能及其他能量屬動產，但其中「其他能量」應於性質上等同電能、熱能具消長性質的能量，才是法條所欲保護的客體；而無線網路的傳輸透過電波傳送，屬電磁波的類型，使用後物質的全部能量不會減少，非屬具消長性質的能量。此外，電信法規定「盜用他人電信設備通信」，必需有盜拷他人行動電話序號、內碼來盜用，或在住宅外電話接線箱內盜接，等未經他人同意的使用行為；無線網路若限特定人使用，往往會經加密程序確保，但本案WiFi未加密，對被告而言，不排除可能認為屋主願意與他人分享，難認他在主觀上有何不法利益的意圖。檢察官也將全案以不起訴結案。

打羽球擊中對手左眼遭求償百萬 法院判他免賠

https://udn.com/news/story/7321/3865915

法院認為，運動本來就比一般生活活動的風險高，而羽球球速甚快，最高球速超越其他涉及球拍的球類運動，作用力甚大，若身體脆弱部位遭擊中，可能有不小傷害，運動者既然無法完全避免自己遭球擊中身體的可能，自應承擔固有風險，因此判吳男敗訴。